网站编辑和纸媒编辑到底有什么相同点和不同点呢?

对于媒体来说,编辑可以说是核心力量了,因为他们是信息的入口以及出口,编辑采集信息、整合信息、撰写信息或者创造信息,最终呈现信息。抛开社会地位、福利待遇以及影响力而言,无论是网站编辑还是纸媒编辑,发挥的作用有相似和相同之处。

网站编辑和纸媒编辑的相同点

纸媒编辑的任用要求肯定会高于网站编辑,这主要是由于我国的资讯生产机制决定的。目前互联网中的非碎片信息,大部分来源于纸媒,因为纸媒拥有核心的力量,那就是编辑,编辑挖掘题材、寻找相关信息、接近新闻事实、创造新闻呈现方式,这是一套主动的工作方法,纸媒需要编辑发挥自己的能动性,才能呈现一篇优质的新闻稿或者新闻报道。而后,这样的新闻传递至互联网媒体。而互联网媒体的编辑大多是被动的,整合以及呈现,甚至简单地复制和照搬。如果说,一件产品,付出和回报是成正比的。那么纸媒编辑在回报方面,自然要高于网站编辑。但是他们之间共性的就是他们都是从事文字工作,对于相应的题材、行业、背景、书写方式,应该有共同的兴趣和爱好。笔者在做财经网站编辑的时候,就接触了一些证劵报纸的编辑人员,我们之间可以用来交流的东西,非常之多。

网站编辑和纸媒编辑的不同点

其他人正在看

时效性:如果把网站编辑和纸媒编辑比喻为商业机构,那么他们就是两种不同的商业类型。网站编辑更加看重财务报表中的流量指标,例如现金流、资金周转率等等。纸媒编辑更加看重报表中的收益类指标,例如投资收益率、回报率等等。这就决定是网站的编辑工作量远大于纸媒编辑。以笔者的经历来说,一个财经网站需要在三小时之后,几乎所有的首页都要更新一遍,因为财经资讯的时效性要求非常之高,只有呈现最多和最及时的资讯,才能保证网站的流量。但是在任财经报纸编辑的时候,一周可能就撰写一两篇稿件。但是,稿件需要提升到一定水平,有一定的价值。

深度性:在我看来,纸媒比资讯网站,更加适合深度阅读,特别是周刊、周报等纸媒,读者能够花费一两个小时来进行阅读,并且不会感到乏味。但是资讯网站就不同,读者很难对长篇文章倾注过长的时间。这就要求网站编辑在深度文章编辑的时候,要考虑用户的电子阅读习惯,对于长篇文章进行一定的截取,在观点完整性的基础上,尽快呈现给予用户想要的结果。但是纸媒编辑就不同,纸媒编辑可以在版面允许的情况下,尽情挥洒文字。这种不同其实一些网站已经在实验了,例如门户网站的深度阅读,经常只是原文字的截取部分整合而成。因为网民对于结果的需要比对分析过程的需要迫切地多,所以,网站编辑在专题阅读上,迎合了网民的要求。

互动性:纸媒比网站更适合深度阅读,但是网站比纸媒更适合互动。所以网站编辑需要在如何增强和用户互动上下功夫。例如,在某些新闻结尾添加编辑的观点,可以引发网民的批评或者赞许。例如,在某些重要新闻中,开辟专门互动版块,允许网民互相辩论。再例如,可以引进两种相反的观点或者人物,让网民辨识和表达喜好等等。纸媒的编辑也在试图引进互动,有些报纸开辟了专门的互动环节,刊登精彩的网民语录,但是效果不尽理,所以,我认为纸媒引入多人互动,实际上是画足之举,因为纸媒的互动是作者和读者之间,是心理认同还是贬斥的互动,不是表面的互动,这才是纸媒仍然存在的核心。纸媒编辑需要从这一核心去开发相应的产品,而不是照搬电子阅读的模式。

原创性:纸媒编辑的原创能力肯定强于网站编辑,这是由产品属性决定的。但是我的感受是:网站编辑不能因为资讯易得,就荒废了自己的原创能力。纸媒编辑也不能因为笔头顺畅,就沾沾自喜。网站编辑需要向纸媒编辑学习如何写出读者喜好的文字,纸媒编辑需要向网站编辑学习如何吸引更多的读者。